Search

Može li monarhija preživjeti Meghan, Harryja i Oprah?

Može li monarhija preživjeti Meghan, Harryja i Oprah?

Tekst: Miranda Viđak


Četvrta sezona serije “The Crown”, iako (službeno) labavo utemeljena na povijesnim činjenicama, a klasificirana kao fikcija, upalila mi je svojevrsnu lampicu puno prije ekskluzivnog intervjua koji je Oprah Winfrey napravila s Meghan i Harryjem. Muški dio tandema, točnije Harry, nekoliko mjeseci kasnije poentirat će skoro pa Šekspirijansku potvrdu moje, tada još u povojima - teorije.

Ako se sjećate zadnje sezone “Krune”, one koju smo svi napeto iščekivali, ista se bavila upravo Charlesovim i Dianinim brakom. Naoružana Googleom i Wikipedijom; tvrde da je fikcija, pa nek im bude; enigma Charlesovog i Dianinog braka odjednom je postala kristalno jasna studija nekompetentnosti budućeg kralja, a ne nesretna ljubavna priča. Uvriježeno mišljenje kako im je brak propao jer Charles voli drugu, pametno je plasirana zabluda stoljeća.

Princ Charles je svjesno i mirno, bez većih drama ušao u brak, znajući da voli drugu. Za članove kraljevske obitelji to nije nikakav emotivni ordeal; povijest nam kaže da je većina njih birala za monarhiju prikladne supružnike, a voljela one koje im je srce htjelo u (i ne prevelikoj) tajnosti. Daljnjim istraživanjem, povijest kaže da su Charles i Diana imali prilično stabilan brak sve do njihove famozne australske turneje, 1983. godine. Camilla je imala svoj brak, bila mu je dostupna, zadovoljio je i kraljevsku dužnost i emotivne potrebe. Razvod nije bio niti popratna misao.

Može li monarhija preživjeti Meghan, Harryja i Oprah? (фото 1)

Na australskoj turneji, gdje ga je do jučer sramežljiva tinejdžerica “oduvala” u popularnosti, stvari su počele ići nizbrdo. Diana je očarala Australce, ali i cijeli svijet. Lakoća obavljanja kraljevskog protokola, komunikacije s ljudima, šarm i dostupnost, gotovo su je preko noći učinili mega-zvijezdom. Gledajući snimke turneje i njegovog famoznog govora gdje je Diana sjedila iza njega, okrenuta prema publici, i mimikom lica davala sarkastičnu naraciju svega o čemu je pričao - povijesna je studija prezira, iritacije i ljubomore koja mu se očitavala na licu. I koja je pravi razlog razvoda Charlesa i Diane, a ne ljubav prema drugoj ženi.

Australska turneja temelj je Meghan i Harry problematike. Njihov intervju pun je društveno i socijalno krucijalnih “soundbiteova”. O njima će se pričati i prepričavati sljedećih 20 godina, kao i o Dianinom intervjuu s Martinom Bashirom. Čekamo djevojčicu, Kate me dovela do plača, vjenčali smo se tri dana prije vjenčanja kojeg ste svi gledali - već su dovoljne ekskluzive, i tu se intervju mogao završiti i javnost bi bila zadovoljna. No sve je to dječja igra za torbe municije koju je Harry unio u kadar u drugom dijelu intervjua.

Australska turneja, ovaj put 2018., turneja Meghan i Harryja. 35 godina nakon australske turneje njegovih roditelja. Harryjevim riječima: “They (family) were really welcoming of Meghan, but it really changed after the Australia tour. That was our first tour. It was also the first time that the family got to see how incredible she is at the job. And that brought back memories.”

Oprah: “Are you saying there were hints of jealousy?”

Harry: “I just wish that we would all learn from the past. But to see how effortless it was for Meghan to come into the family so quickly, in Australia, and just be able to connect with people. Really here you have one of the greatest assets to the Commonwealth that the family could have ever wished for.”

                                                  “AND THAT BROUGHT BACK MEMORIES.”

Suptilna nesuptilnost kojom Harry superiorno barata i puno prije braka s Meghan, ovdje je ispolirana do perfekcije. Dok su svi očekivali od Meghan da će zapravo ona biti oštra prema Kraljevskoj obitelji i dok se obitelj već pripremila za njenu ofenzivu s izbacivanjem dezinformacija u javnost kako bi je diskreditirali, nitko nije očekivao da će zapravo Harry, koji je trebao biti samo Meghanin sidekick, doći s ozbiljnim oružjem, i kao neko tko je insider, dio obitelji - biti onaj koji će prikazati sve greške monarhije, i njenu najveću pogrešku - Princa Charlesa.

Tragovi koje nam Princ Harry slaže u intervjuu da ih povezemo su sljedeći: Meghan je bila prihvaćena od strane Kraljevske obitelji sve do australske turneje, gdje je bila toliko dobra u obavljanju kraljevskih dužnosti, i uživala ogromnu popularnost među ljudima s Harryjem - tada je Palača počela imati probleme s parom, “hints of jealousy” i vladajuća rečenica cijelog dvosatnog intervjua: “And that brought memories.”

Može li monarhija preživjeti Meghan, Harryja i Oprah? (фото 2)

Sjećanja na vrijeme kada je Charlesu netko drugi “ukrao” popularnost i javni appeal. Harry nekoliko puta spominje kako se povijest ponavlja, spominje količinu medijske pažnje koju je Meghan dobila nakon turneje, spominje kako je netko u Palači bio ugrožen s količinom medijske pažnje koju je Meghan dobila i popularnosti koju oboje u paru javno uživaju. Spominje kako tada kreće medijsko maltretiranje Meghan, spominje kako tada traži zaštitu od Charlesa. Spominje kako mu otac kaže “Can you put that in writing?”, zatim mu se ne javlja više na pozive, zatim ga financijski odreže i zatim mu otkazuje kraljevske čuvare.

Charlesova ozlojeđenost Dianinom popularnošću javno je dokumentirana i svi je vrlo dobro znamo. Znamo i o njegovom re-brandingu sebe kao ekološki osviještenog budućeg vladara koji je napokon dobio ženu koju voli. Idilu su mu poremetili sinovi kada su odrasli, te su mu tada oni “oteli” popularnost, a posebno Harry, definitivno mamin sin dok je William tatin sin. Vjerujem da nije lako bilo gledati u Harryju istu onu vrckavost, simpatični nestašluk i superioran šarm koji je naslijedio od mame; a još manje biti svjedokom legendarnog Harryjevog odrastanja u vrhunskog, prizemnog i humanog pojedinca.

Iako ne spominje ime, na njegovom licu se točno vidi na što misli kada kaže da mu je netko od Senior Royals izrazio zabrinutost za boju djetetove kože. Kada ga je spriječio da posjeti Kraljicu. Kada ga nije zaštitio. Kada su promijenili zakon samo da Archie ne bi dobio titulu. Kada se žali na rasistički ton u medijskim člancima o Meghan i kada mu je rečeno da su svi kroz to prošli i da se moraju s tim nositi.

Može li monarhija preživjeti Meghan, Harryja i Oprah? (фото 3)

Na svako Oprino pitanje o Kraljici, Harry naglašava da s njom nema problem, da nije sve njena odluka i da su oko nje savjetnici koji joj daju savjete, i često joj daju loše savjete. U dodatnim klipovima koji su izašli dan nakon intervjua, Oprah naglašava da Kraljica i Prince Phillip nisu oni koji su izrazili zabrinutost za Archiejev ton kože. Harry nas opet jako pametno i suptilno vodi ka zaključku kako je Charles vise umiješan u odluke monarhije (iako još nije vladajući) nego što smo originalno mislili. A time je i glavni krivac njihovog odlaska.

Kako će povijest gledati na ovaj intervju ne možemo još klasificirati, jer smo još unutar njegove sadašnjosti. No zasigurno će, kada se slegne prašina, izazvati velike društvene promjene i dovesti u pitanje samu funkciju monarhije. Monarhija je organizacija koju održava tajnovitost. A sada imamo člana Kraljevske obitelji, i to ne bilo kojeg člana, već najpopularnijeg člana Britanske Kraljevske obitelji koji nam javno, pred ekranom odaje tajne unutrašnjeg rada Institucije. Detalj koji je Harry otkrio o “nevidljivom ugovoru” između monarhije i britanskih tabloida, o svojoj frustraciji s tabloidima koji konstruiraju izmišljene članke o Meghan s rasističkim prizvucima, dok članovi obitelji ne samo da surađuju s istima, već ih hrane informacijama i pozivaju u Palaču na evente, ručkove i večere u zamjenu za pozitivne medijske natpise, u strahu da se tabloidi ne okrenu protiv njih, pokazuje koliko je fragilna institucija.

Je li monarhija u opasnosti nakon Oprah with Harry & Meghan intervjua? Definitivno. Ustajala institucija s biznis modelom - ne pitaj, ne kaži, ne pravdaj se, ne pokazuj osjećaje u javnosti - susrela se s dvije supernove; Diana, Princess of Wales, i Prince Harry, ličnostima koje im po defaultu kvare njihov biznis model.

Monarhija koja treba naslijediti kralja u Princu Charlesu, čovjeku čiji se ego nije mogao izboriti s popularnošću vlastite supruge, čovjeku kojemu smeta utjecaj sina i njegove supruge, čovjeku koji se predstavlja kao moderan i progresivan budući vladar, a ne vidi dragocjen dodatak Kraljevskoj obitelji u Meghan Markle, mulatkinji, školovanoj ženi s diplomom Internacionalnih Studija, koja živi i diše diplomaciju? Koliko je važna institucija koja se brine za sebične interese svog budućeg vladara koji ima toliko malo za ponuditi svojem narodu, naspram članova obitelji koje nije zaštitio, a time i istjerao iz institucije, a koji su puno više mogli doprinijeti od njega? Kako da ljudi imaju povjerenje u monarhiju koju vodi čovjek koji je nakon toliko godina još uvijek iskompleksiran?

Harry je došao na ovaj intervju bez iti malo nesigurnosti u svoje riječi. Gledajući ga i slušajući, kao da je bilo sudbinski da baš Meghan dođe u njegov život, i sve što se dogodilo da ga dovede točno do ovog trenutka. Izložio je svoju istinu, činjenice, i svoje razočarenje u izdaju doživljenu od najbližih; s nekom eteričnom mirnoćom, kao da je čekao ovaj trenutak cijeli život, da zapali tu proverbijalnu šibicu unutar Palače i završi što je Diana započela.

Ovim intervjuom je podijelio djelić svoje municije ogromnoj količini ljudi koja misli da bi Charles trebao biti preskočen u liniji sukcesije.

Ne znam za vas, al’ ja sam u redu od 1997.

Related articles

Buro 24/7 Selection

Leave a comment

više